Корейцы научились переключать флуоресценцию у собак

Исследователи потратили два года на то, чтобы создать этих собачек с «переключателем» (они родились в 2009 году), и ещё два на то, чтобы выполнить различные тесты и проверки (они завершились не уж так давно). Проект обошёлся в $3 миллиона (фото Min Jung Kim et al./Genesis).

Биологи из Южной Кореи рассказали об успешном получении клонированной линии собак, тела которых светятся зелёным при воздействии ультрафиолета и наличии в организме вещества-выключателя. Это маленькое чудо генной инженерии — не прихоть учёных, а модель, перспективная для медицинских исследований.

Группа генетиков под руководством Бёнчхуна Ли (Byeong-Chun Lee) из Национального университета Сеула (SNU) создала целую линию биглей с флуоресцентным трансгеном, работой которого можно произвольно управлять путём простого добавления препарата-переключателя в еду животного.

Дальнейшее развитие этого исследования, считают экспериментаторы, поможет в борьбе с заболеваниями человека, такими как болезни Альцгеймера и Паркинсона. «Есть 268 недугов, которые люди и собаки разделяют между собой. Создание собак, искусственно демонстрирующих такие симптомы, могло бы помочь в поиске методов лечения болезней, которым подвержены люди», — цитирует Reuters Бёнчхуна Ли.

И правда, ведь ген, вызывающий свечение собаки, в следующий раз может быть заменён геном, ответственным за какое-нибудь опасное заболевание. В то же время в плане моделирования болезней собаки ближе к людям, чем мыши, для которых процедуры внедрения трансгенов отработаны очень хорошо.

Наличие вставленных генов у клонов исследователи проверяли разными способами, как по генетическим тестам самих собак, так и отдельных клеток, взятых у них. Для контроля такие же проверки проходили не трансгенные, самые обычные собаки (иллюстрация Min Jung Kim et al./Genesis).

Речь не только об относительной близости генетики, рациона, картины протекания заболеваний. У крупных животных проще отбирать ткани и жидкости для анализа, с ними легче выполнять различные диагностические и лечебные процедуры, напоминают биологи. Но клонирование трансгенных животных крупного размера — сложная задача. Тем важнее достижение корейцев.

Их новая работа явилась развитием эксперимента, результаты которого были обнародованы в 2009 году. В тот раз Ли и его коллеги создали первых в мире трансгенных собак, светящихся красным. Однако ни техника передачи чужеродного гена тогда не была отшлифована, ни управлять его экспрессией по выбору учёные не могли.

Теперь же корейцы разработали вектор на основе ретровируса, содержащий как целевой трансген, так и набор «инструкций», позволяющих управлять этим геном извне. На этот раз в роли внедряемого в собаку кода выступал ген, отвечающий за синтез усовершенствованного зелёного флуоресцентного белка (enhanced green fluorescent protein — eGFP).

Учёные использовали вектор для вставки гена eGFP в фибробласты зародышей собаки, ядра которых были затем извлечены и перенесены в ооциты. Применялась техника передачи ядра соматической клетки (somatic cell nuclear transfer), аналогичная той, что позволила в том же Сеульском университете в 2005 году создать первую в мире клонированную собаку.

Детали новой работы раскрывает статья в журнале Genesis. Материал попал на обложку номера.

Эффективность всей процедуры по-прежнему осталась невысокой, но это характерно для всего клонирования в целом. Вначале у собак было взято 182 ооцита, из которых учёные получили 139 эмбрионов с трансгеном. 135 из них были пересажены девяти суррогатным матерям. Из них три забеременели и родили трёх щенков. Из этих трёх трансгенных малышей выжил один (двое из-за болезней не продержались и 10 дней). А дальше и началось самое интересное.

Счастливчиком оказалась самка по кличке Тхегон (Tegon), в документах фигурирующая как Tet-on eGFP 3. На снимке под заголовком она — один из двух показанных щенков (который именно, не отмечено). Там ей всего три дня от роду.

Собака Tet-on eGFP 3 не показывала зелёной флуоресценции ни сразу после рождения, ни позднее. Но только до тех пор, пока ей не начали давать заранее запрограммированный «выключатель». В его роли выступал антибиотик доксициклин, подмешиваемый в еду в низкой дозировке.

Авторы опыта рассказывают, что в течение двух недель введения препарата происходила экспрессия гена eGFP на очень высоком уровне, но она вернулась к очень низкому уровню через три недели после удаления доксициклина из рациона. Разница в яркости свечения составляла десятки раз.

Обычная фотография и зелёная флуоресценция в темноте под ультрафиолетом подушечек на лапах трансгенного животного (правые три столбца). Крайняя левая пара кадров — обычная контрольная собака равного возраста.

Остальные три пары (слева направо): собака перед обработкой доксициклином, ген включён (2 недели эксперимента) и ген выключен (9-я неделя, доксициклин снова убран из еды). Вообще же у генетически изменённой псины флуоресцентное свечение наблюдалось по всему телу (фото Min Jung Kim et al./Genesis).

Создание Тхегон и произвольное управление её флуоресценцией (то есть фактически работой целевого трансгена), по словам Бёнчхуна, «открывают новые горизонты в генной инженерии и медицине».

Но ещё более многообещающим представляется тот факт, что Tet-on eGFP 3 благополучно выросла, не выказав никаких проблем со здоровьем, и принесла потомство, которому успешно передала ген eGFP и весь сопутствующий ему генетический «инструктаж».

Повзрослевшая Тхегон (она же «третий клон», Tet-on eGFP 3) и её потомство (фото Min Jung Kim et al./Genesis).

Тхегон родила четырёх щенков (одного самца и трёх самок). У трёх из них различные методы секвенирования показали наличие гена зелёного флуоресцентного белка. Только у одной самки ген не идентифицировали.

И ген этот работал, точно как и было задумано. Давать антибиотик крохам биологи не стали, но у них взяли пробы клеток, которые культивировали в чашке Петри. Клетки исправно включали зелёную флуоресценцию в присутствии доксициклина в своей среде.

Получается, что внедрённый когда-то в исходную клетку клона «набор инструкций» стабильно закрепился в геноме этой линии биглей. Нужно ли объяснять, как возможность подобной передачи сконструированного кода по наследству удобна для целей моделирования заболеваний?



Биологи научились включать гибернацию у сусликов

27 июля 2011

Аденовирус впервые перешёл от животного к человеку

19 июля 2011

Китайцы создали желатин из человеческих белков

15 июля 2011

Представлен инструмент для масштабного редактирования генома

15 июля 2011

Учёные испытали прототип беспроводного сердца

13 июля 2011
  • Антон Кузнецов  28 июля, 16:53
    У корейцев вообще к собакам особое отношение ))
    ОтветитьНравится
  • Андрей Данилейко  28 июля, 17:43
    Теперь они будут видеть, что едят ночью
    ОтветитьНравится
  • Леонид Попов  28 июля, 21:05
    Не, ну не обидно? Люди провернули титаническую работу, с серьёзными перспективами, а в комментариях ничего кроме шуточек.
    ОтветитьНравится
  • Антон Кузнецов  29 июля, 09:10
    Мы, точнее, лично я, не в силах оценить объем работы, в генетике ничего не понимаю. И пользу от нее в силу своей серости понимаю смутно. Но, по-моему, лучше легкая шутка чем отсутствие комментов вообще )
    ОтветитьНравится
  • Алекс Яковенко  31 июля, 03:53
    А в чем собственно ее «серьезные перспективы»?
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  28 июля, 21:39
    В каждой шутке только доля шутки. Думаю, что не случайно эта работа проводилась именно в Южной Корее. Возможно, что большинство опытов на собаках будут в будущем проводить именно там, из Европы и США, под давлением «зеленых» таких исследователей будут выдавливать. А у корейцев отношение к собакам, по понятным причинам, намного прагматичнее.
    ОтветитьНравится
  • Юрий Новиков  28 июля, 23:39
    достаточно, даже излишне, подробно описана процедура клонирования, но светящихся всяких животных сотни видов, а вот управление работой гена. ! собственно — опять же именно в этом изюмина статьи, об этом ничего кроме констатации самого факта — есть мол переключатель, и все.
    А как собственно переключатель устроен и как встроен. Вот где собака порылась. :)
    ОтветитьНравится
  • Ольга Добрая  29 июля, 12:31
    А мне кажется такие светящиеся собачки будут очень модны среди дамочек. Пусть серьезно подумают о выводе таких собачек на рынок...Думаю, заработают много (еще на какое-ть открытие).
    ОтветитьНравится
  • Андрей Данилейко  29 июля, 13:25
    Мда, светящиеся собачки для светящихся дамочек. Очень интересно было бы увидеть даму со светящейся собачкой, гуляющую ночью после 12ти по нашим дворам.
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  29 июля, 15:33
    Ночью ничего не получится, т.к. возбуждение флуоресценции происходит под действием ультрафиолета, которого ночью нету... Единственное, что остается, это шляться по клубам, где есть ультрафиолетовая подсветка... ))
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  29 июля, 17:47
    Можно сделать ошейник с диодами, который будет подсвечивать собачку по ночам... ))
    ОтветитьНравится
  • Илья Лягин  30 июля, 13:53
    Сорри, что-то я упустил: а разве есть диоды, светящиеся в ультрафиолете??.. А если быть точнее — в диапазоне длин волн 350-400 нм.
    ОтветитьНравится
  • Poмaн Coлжeницын  30 июля, 15:13
    Вот, например, даташиты на near-UV:
    www.violed.com.tw/UV%20LED%20LAMP.html
    Ultraviolet LEDs in a range of wavelengths are becoming available on the market. Near-UV emitters at wavelengths around 375–395 nm are already cheap and often encountered, for example, as black light lamp replacements for inspection of anti-counterfeiting UV watermarks in some documents and paper currencies. Shorter wavelength diodes, while substantially more expensive, are commercially available for wavelengths down to 247 nm.
    ОтветитьНравится
  • виталий савченко  13 ноября, 10:43
    http://www.youtube.com/watch?v=EBZ-ypqSFEs&feature=related
    ОтветитьНравится
  • Александр Морозов.  13 ноября, 10:49
    WTF???
    ОтветитьНравится
  • Валерий Нестеров  29 июля, 13:04
    Непонятно, как собрались на основе этого разрабатывать методы лечения, если собака не прекратит болеть пока не прекратят воздействие на ген.
    ОтветитьНравится
  • Олег Апарцев  1 августа, 08:17
    Я вижу, помимо чисто генетических исследований, возможность для организации контрольных проверок, например: все ли подопытные животные получают достаточную дозу небходимого препарата, причем это может быть не доксициклин.
    Доксицициклин при этом может быть спутником, «лакмусовой бумажкой» приема препарата.

    Таким же способом можно проводить не только медицинские исследования, но так же изучать пищевые пристрастия и зависимости от диет на больших выборках животных.

    ОтветитьНравится